SI C'ETAIT A REFAIRE...
Eh bien, à chaud, si c'était a refaire ... ON REPARTIRAIT SANS HESITER !!
Bon bien sûr, tout n'était pas parfait. Pour ceux qui voudraient partir voici quelques commentaires sur ce qu'on aurait fait differemment :
Itineraire general
Nous étions à peu près à la bonne époque dans chaque pays : avant la saison touristique à Goa, pas de mousson en Asie, pas trop froid ni au Nepal ni en Patagonie. On a pu voir pas mal d'animaux "saisonniers" : orques, lions de mer et pingouins à la Peninsula Valdez (un peu tard pour les elephants de mer), baleines en Equateur..
Pour les botanistes, au Nord Perou, on n'était pas du tout a la saison des orchidées.
Pays par pays
L'Inde, c'est l'Inde ! Donc on aime ou on n'aime pas. Nous on adore ! Le sud est beaucoup plus facile que le nord, plus touristique également ; donc à vous de voir. Si c'était à refaire on essayerait de prendre un vol pour le Chenai-Kathmandu plutôt que les 4 jours de train/bus (avec quasi un jour de récup derrière)... vraiment éprouvant.
Au Nepal, nous regrettons vraiment d'avoir pris un guide pour notre trek dans le Langtang. Sincèrement avec une carte impossible de se perdre et même si on y arrive, il y a des guesthouses tous les 5km. On peut couper les étapes si on est crevés, trouver a manger et un lit pour dormir sans problème. Pour ceux qui ne veulent pas souffrir le martyr avec des sacs de 15kg, un porteur peut être bien utile (d'autant plus que bien souvent ils en savent autant sur les traditions, la faune, la flore que les guides !). On aurait du y rester plus longtemps.
La Thailande, c'est top ! Les gens, la culture, la bouffe tout est bien (à l'exception peut-être des clips musicaux). Bon on n'est pas allé dans le Sud (à part 2 jours de plage) et on regrette un peu car on peut encore trouver des îles tranquilles. Le Nord et l'Ouest, c'est génial, avec un coup de coeur pour Chiang Kahn vraiment paisible.
Le Laos, c'est le pays d'Asie du SE le plus authentique et celui qu'on a préferé : allez-y vite et surtout sortez du circuit traditionnel Luang-Prabang/VangVieng. Plein de rencontres, de découvertes, d'expériences... Pareil, on resterait plus longtemps.
Le Vietnam, on est pas fan. C'est joli mais très touristique et on ne peut sortir que difficilement des tours operators. La seule solution c'est de louer une moto ... et vérifier que tout fonctionne avant de partir..
Le Cambodge, on ne peut pas en dire grand chose car on n'est pas resté assez longtemps (comme partout...). Il parait que la côte est splendide et très authentique en dehors de Pnomh-Penh et Siemrep. Si c'etait à refaire on passerait moins de temps au Vietnam et plus au Cambodge.
Le Japon, enfin Tokyo car on n'en est pas sorti, et mis à part le coût de la vie, c'est vraiment extraordinaire. Aussi dépaysant que l'Inde ... ce qui n'est pas peu dire.
En Nouvelle-Zelande nous passerions plus de temps dans l'ile du Sud. Elle est beaucoup plus sauvage que l'ile du Nord, et donc (pour nous) beaucoup plus belle. Cela dit, il ne faut absolument pas manquer le parc du Tongariro et la péninsule de Coromandel dans l'ile Nord.
Sur le sejour Chili-Argentine-Uruguay on ferait les choses un peu différemment. Nous ne ferions pas la "croisiere Navimag" de Puerto Montt a Puerto Natales (même si c'etait sympa, ça nous a coûté vraiment cher pour trois jours et avec le recul on aurait pu garder cet argent pour se payer les Galapagos). On aurait du prendre un avion direct pour Puerto Arenas, aller faire un tour en Terre de Feu puis remonter a Puerto Natales pour le Torres del Paine.
Après: passage en Argentine, Perito Moreno, El Chalten (on a adoré ces trois jours sous le Fitzroy) puis retour au Chili pour remonter la Caraterra Australe. Puis on repasserait en Argentine au niveau de Bariloche et enchainerions avec la Peninsula Valdez et le reste tout pareil. Montevideo: on n'a pas vraiment accroché.
Nous avons vraiment beaucoup aimé la Bolivie qui est très authentique et a une diversité de paysages incroyable. Un grand coup de coeur pour notre escapade dans la jungle. De tout ce que nous avons pu constater par la suite c'est en Bolivie qu'une experience amazonienne (dans la Selva) est la moins chère (par rapport au Perou et a l'Equateur). Par ailleurs avec le tour de la "pampa" il y a vraiment une varieté d'animaux impressionnante.
Le Perou, on est mitigés. On ne sait pas si c'est parce qu'on était en haute saison mais dans toute la partie Cusco et Vallée Sacree, on est vraiment des vaches a lait. Certes les monuments sont splendides mais tout coûte super cher et les gens ne sont pas sympas. Le trek autour de l'Ausengate a vraiment été une bouffe d'oxygène. Parallèlement , au Nord, et surtout autour de Chachapoyas, les gens sont adorables et les prix peu élevés ... que du bonheur !
L'Equateur est un petit pays qui présente beaucoup de diversité. On passe en quelques heures de la jungle aux vagues de pacifique, en passant par des volcans a plus de 6000m : c'est génial. Si c'était à refaire on essaierait d'aller aux Galapagos en prenant un vol pour l'île principale puis en négociant directement l'embarquement le matin (les bateaux essaient de faire le plein, il y a donc de bonnes affaires en perspective).
Equipement
Premier truc : prendre de bons sacs a dos ! Jacques en avait pris un vieux pour ne pas attirer les regards et il nous a lachés en NZ. Depuis, sur le second sac (emprunté au parents Jauzein) les coutures ont bien soufferts. Sur le petite sac à dos d'appoint une bretelle c'est detachée et la fermeture éclair du haut a laché... Parallelement , le sac de Céline, tout neuf au depart, a certes pris un coup de vieux mais a tenu le coup.
Deuxieme truc : il faut de bonnes chaussures de marche ! Nous avions acheté (à Decathlon) une paire de Merrel, moyenne randonnée. On les a utilisées beaucoup et elles sont complètement mortes : la semelle part en lambeaux et Céline a un énorme trou à la jointure semelle/chaussure. De plus, apres le trek au Nepal et quelques marches en NZ, elles n'etaient plus du tout étanches pour le Torres del Paine !
La tente n'est pas utile en Asie, importante cependant en NZ (si on prend pas de van) et pas forcement essentielle en Amerique du Sud. Mais etre autonomes, c'est toujours pas mal et ceci même si il est facile d'en louer une pour les differents treks (ce qui revient super cher).
Les bâtons de marche, ça peut être intéressant. Moi (Celine) j'ai regretté de ne pas en avoir eu au Nepal et m'en suis procuré par la suite. Cela a grandement soulagé mes genoux !
Panchos de pluie et pantalons étanches sont essentiels en Patagonie et bien utiles en jungle.
Une bonne veste "wind stopper" est TRES TRES TRES utile ! Celles achetées chez Decathlon nous ont lâchés assez rapidement.
Nous prendrions un appareil photo un peu plus performant avec un zoom plus puissant. Nous avions choisi un petit digital qui tient dans la poche, toujours pour ne pas attirer les regards et pouvoir le sortir et le ranger rapidement en ville mais il n'avait qu'un faible zoom (x4). On pense qu'un hybride compact/reflex numérique serait ideal avec un zoom x12 pour se faire plaisir !! Mais bon, c'est sûr si on se le fait voler....